Entrons dans le Nucléaire
Derrière ce titre provocateur, il va falloir ce rentre à une évidence dont les média débattent peu: que fait-on des centrales nucléaires existantes?
Elles ont été construite pour durer 30 ans….23 réacteurs ont déjà plus de 20ans. EDF et l’état veulent pousser la durée de vie jusqu’à 50ans (100 millions d’économie par an et par réacteur pour EDF…il y a 58 réacteurs). Pour mieux se rendre compte: 30 ans, c’est la période qui fait que ceux qui ont construit la centrale parte en retraite et 50 ans est la période nécessaire pour que ceux qui ont construit la centrale soient mort et que ceux qui ont été formé partent en retraite…Imaginez conduire une voiture de 30 ans d’age dont la constructeur n’existe plus, les pièces de rechanges ne sont plus forcément d’origine,…peut on prendre l’autoroute?
Pour revenir au sujet, les média et les écolo font le débat de savoir s’il faut construire un deuxième EPR en France! Mais dans dix ans, c’est l’équivalent de 15 EPR qu’il faudra construire ou bien continuer d’utiliser des centrales obsolètes dont la sécurité ne va pas aller en s’améliorant!
Les prochaines présidentielles sont en 2012, si le sujet n’est pas abordé, nous allons vers un risque important d’accident nucléaire qui va servir tout le monde: les écolos pour dire qu’il fallait/faut sortir du nucléaire, EDF qui aura fait de belles économies pour ces actionnaires (car maintenant que la société estprivée il faut qu’elle soit rentable), l’état qui de toute mannière ne pense qu’aux prochaines élections et qui rétorquera: crise, mentalité contre le nuclaire,…
Pour le court terme (court à l’échelle d’une civilisation, c’est à dire 50 ans). Je pense qu’il est nécessaire de s’activé dès maintenant pour remplacer au plus rapidement les centrales nucléaires vieillissante.
Pour ceux que cela intéresse, voici un site officiel qui résume bien la situation:
http://www.industrie.gouv.fr/energie/nucleair/epr_2_9.htm
Moins officiel et plus partisant:
http://www.amisdelaterre.be/IMG/pdf/Dossier_Vieillissement_des_centrales_nucleaires_et_securite.pdf
Je partage exactement la même vision des choses, bonne continuation ! je reviendrais
Détruire les vieilles centrales: oui.
En construire de nouvelles: non.
Il y a tellement de solutions alternatives !! Des énergies plus vertes à développer.
Mais tu connais mon point de vue sur le sujet…
Le cas suédois est intéressant: après un moratoire de plus de dix ans, le gouvernement suédois a décidé la possibilité de construire de nouveau des centrales nucléaires. Mais uniquement sur le site des anciennes et sans subvention de l’état. Les deniers publiques ne sont accordés que pour les énergie renouvelable.