Trouver l’erreur

Un peu d’actualité: vous connaissez beaucoup de personnes qui prennent un jour de congé à l’hopital pour un malaise vagal? Malaise tellement bénin qu’un premier ministre écourte ses vacances.

Peut être que Monsieur S. veut profiter d’arrêts de travails intenpestif comme les 11% de personnes abusant du système comme l’a dénoncé le gouvernement?

Ou alors Monsieur S. donne sa version que nos preux journalistes hexagonaux vont reprendre en coeur: « d’après le communiqué de l’Elysée… ». Ca c’est du journalisme, chapeau bas messieurs dames les journalistes.

 

Allez pour le plaisir: j’ai connu 4 cas de malaise vagal:

-jeune garçon de 15 ans: aucune suite
-jeune femme de 25ans: 20min d’observation à l’hopital
-femme de 30 ans enceinte: pas de souci selon le médecin au téléphone

-femme de 60 ans avec un cancer: 1h d’observation par les pompiers

Tout le monde n’est pas président, mais il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Nous vous devons plus que la lumière!

http://santepublique-editions.fr/objects/AmpoulesBasseConso.wmv

Bon, il manque quelques petits détails comme une comparaison de chant magnétique avec d’autres appareils et l’information que le champ magnétique diminue très rapidement avec la distance.

Cependant, nous remarquerons que le principe de précaution est passé à la trappe. Relisez un peu mes premiers articles: un peu d’informations sans intérêt pour gaver nos cerveaux et nous détourner des vrais infos.

Je peux citer les chips cancérigènes: le canard enchainé en a parlé au mois de juin…j’ai déjà rencontré un gars travaillant sur le sujet il y a 5 ans. En résumé: le mode fabrication des chips produit un produit cancérigène (d’ailleurs certaines variétés de pomme de terre sont très cancérigène, mais ces souches ont été éliminées avec le temps ouf et la pomme de terre est maintenant plutôt perçu un préventif du cancer). Y a t’il eu des infos sur le sujet? Mais rassurer vous saurez exactement le nombre de victime de la grippe A (pourquoi a t’on peur d’une mutation de ce virus H1N1 (0,3% de mort) et pas de celle du virus ebola (90% de mort)? Aucun journaliste ne creuse.

http://www.stomie.be/cancer/soins.html?art=1759

Président du pouvoir d’achat

Une loi simple peut permettre d’augmenter le pouvoir d’achat de tous d’au moins 20% et permettre d’améliorer le recyclage des déchets. Comment est ce possible?

Interdire les emballages et le marketing (qui compte pour environ 20% du prix). Tous les emballages seraient blanc avec juste le nom du produit et le nom du fabriquant. Les magasins seraient mornes mais les produits seraient moins cher….

Vous n’êtes pas d’accord? Et bien vous allez peut être observer l’intérêt de la chose: l’idée est dans l’ère du temps d’appliquer un packaging uniforme pour les paquets de cigarettes (mais le lobbying des fabricants n’a pas encore permi que cela se fasse). Par contre, la commission de Bruxelle vient de faire éclaté un verrou de standardisation: maintenant les industriels n’ont plus de limites. Nous allons donc pouvoir découvrir avec joie des beurres de 240g, des tablettes de chocolat de 65g,…et tout cela présenter de façon à ce que le client croit acheter moins cher alors qu’il va acheter moins tout court…

Bon courage pour faire les courses.

Et la religion dans tout cela?

Imaginons tel Darwin observant le monde animal qu’une religion dans son évolution soit assimilée à une espèce.

Les grands principes de l’évolution impliquent que pour survivre, une religion ait besoin:

-de croître (c’est le rôle des missionnaires, des baptêmes, l’incitation à avoir de nombreux enfants, la critique de la contraception, l’interdiction de l’avortement,…)

- d’éliminer la concurrence (guerres saintes, non reconnaissance de l’athéisme, du polythéisme)

- conserver ses fidèles et ses valeurs (écoles religieuses, catéchisme, fêtes religieuses au moment clé de l’existence: communion, mariage, enterrement)

La religion catolique est mise en avant mais les critères s’appliquent facilement à d’autres religions.

Ainsi, en ayant une vision observatrice et extérieure, il est plus facile de comprendre que:

- l’antenne de la radio de propagande duVatican ait une puissance d’émission bien au dessus des normes

-4400 prêtes pédophiles ont exercés aux Etats-Unis entre 1950 et 2002 (source wikipédia) et n’ont pas été excommuniés contrairement aux médecins qui ont tenté fait avorté une fille de 9 ans enceinte de son beau-père qui la violait depuis 3 ans (le beau-père ne sera pas non plus ex-communié).

Une solution à la crise?

Personne ne l’évoque et pourtant, s’il n’existait qu’une unique monnaie au niveau mondial, beaucoup de problèmes se régleraient! Aucune émission de monnaie ne serait tolérée, il n’y aurait donc pas d’inflation, pas de spéculation, moins de guerre, l’égalité sociale serait plus facile à atteindre,…les états sont ils prêts à perdre leurs planches à billets? Manifestement non. Il est à prévoir que l’inflation va partir de plus belle d’ici 2-4ans avec les sommes créées (la banque d’Angleterre à produit ainsi l’équivalent de 80 000 000 000€ le mois dernier).

La vérité qui dérange

Les écologistes sont des individus qui pensent pour les autres à leur avenir. Les problème est que ce termes incorporent des personnes informés et cultivés et d’autres ne se basant que sur des préjugés.

La nature est complexe, doit-on simplifier le combat écologique à un seul combat ou bien tout mener de front?

Tous ces contrastes du mouvement écologique aboutissent à des paradoxe:

Le mouvement écologique bien implanté en allemagne à empêcher la création de centrales nucléaires dans les années 70. Le besoin en énergie étant présent, les centrales à charbon ont proliféré. Le problème de CO2 n’était pas encore » présent, cependant le traitement des fumées était mauvais et le rejet de soufre important. L’allemagne a donc eu des pluies acides sur sa forêt noire…Le problème a été réglé par un meilleur traitement du combustible et des rejets dans l’atmosphère.

Il ne faut pas oublier aussi les effets de mode: qui parle de la déforestation de l’amazonie? Pourtant l’intensité n’a pas diminué (http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3178). La forêt amazonienne n’est plus le poumon de la planète? La déforestation sert enpartie à faire des champs de canne à sucre pour produire du bio ethanol.

Sur le bioethanol: il a été vanté avant d’être décrié comme écologiquement non intéressant. Cette contre publicité a donné un coup de frein sévère au bioethanol de seconde génération (utilisant les déchets agricole et non plus les graines utilisé dans l’alimentaire). Pourquoi continuer la recherche lorsque la distribution n’est pas mise en place et que les moteurs de voiture flexfuel ne sont plus proposés….

Les coups de frein existent dans d’autres domaines: le nucléaire en France: les verts ont démantelé sous l’ère Jospin le surgénérateur Phénix qui était l’équivalent d’une centrale nucléaire de 4ème génération. Bilan, la France va construire des centrales de 3ème génération (EPR) et produire plus de déchets nucléaires….

Les écolos ne font pas que des conneries heureusement. Ce site ne parle bien entendu pas de tout ces petits pas qui ne font pas de une mais qui ensemble font du bien à la planète (réintroduction d’animaux, lutte contre la pêche industrielle, reforestation,…). Le plus grand succès pour le moment est je pense la préservation du trou de la couche d’ozone (les gaz des aerosols ont été changés au niveau mondial)

 

La diversité humaine…

Les média et le gouvernement veulent stigmatiser les malades mentaux (faits divers, volonté de créer un fichier, baisse des ressources financières des hopitaux psychiatriques, taboux et désintérêt des journalistes sur ces maladies…). A ces personnes je tenais à énumérer quelques « fou »: Churchill, van Goth, Jim Carey, Molière, Voltaire, Chopin, Roosevelt, Ray Charles, Freud, Newton, Nash (prix nobel d’économie),…

Par comparaison, voici quelques noms de personnes saines de corps et d’esprit: les personnes ayant rajouté de la mélamine dans du lait, de l’huile de vidange dans des poulets, donné de la farine animale  à des vaches, …petite pensée à ceux qui ont créé des bombes au phosphore, à fragmentation, … et ceux qui vendent et utilisent encore ce genre d’engin.Et mon blog ne devant pas donné de nom sur la place publique,je ne citerai pas des dirigeants capables de mentir pour déclencher une guerre…

Il y aurait beaucoup à dire sur les maladies mentales. La chose à retenir est que ces personnes malades ont une grande détresse psychologique (10 à 15% de suicide) et doivent en plus affronter les préjugés de la société….Evitons ce dernier point.

Entrons dans le Nucléaire

Derrière ce titre provocateur, il va falloir ce rentre à une évidence dont les média débattent peu: que fait-on des centrales nucléaires existantes?

Elles ont été construite pour durer 30 ans….23 réacteurs ont déjà plus de 20ans.  EDF et l’état veulent pousser la durée de vie jusqu’à 50ans (100 millions d’économie par an et par réacteur pour EDF…il y a 58 réacteurs). Pour mieux se rendre compte: 30 ans, c’est la période qui fait que ceux qui ont construit la centrale parte en retraite et 50 ans est la période nécessaire pour que ceux qui ont construit la centrale soient mort et que ceux qui ont été formé partent en retraite…Imaginez conduire une voiture de 30 ans d’age dont la constructeur n’existe plus, les pièces de rechanges ne sont plus forcément d’origine,…peut on prendre l’autoroute?

Pour revenir au sujet, les média et les écolo font le débat de savoir s’il faut construire un deuxième EPR en France! Mais dans dix ans, c’est l’équivalent de 15 EPR qu’il faudra construire ou bien continuer d’utiliser des centrales obsolètes dont la sécurité ne va pas aller en s’améliorant!

Les prochaines présidentielles sont en 2012, si le sujet n’est pas abordé, nous allons vers un risque important d’accident nucléaire qui va servir tout le monde: les écolos pour dire qu’il fallait/faut sortir du nucléaire, EDF qui aura fait de belles économies pour ces actionnaires (car maintenant que la société estprivée il faut qu’elle soit rentable), l’état qui de toute mannière ne pense qu’aux prochaines élections et qui rétorquera: crise, mentalité contre le nuclaire,…

Pour le court terme (court à l’échelle d’une civilisation, c’est à dire 50 ans). Je pense qu’il est nécessaire de s’activé dès maintenant pour remplacer au plus rapidement les centrales nucléaires vieillissante.

Pour ceux que cela intéresse, voici un site officiel qui résume bien la situation:

http://www.industrie.gouv.fr/energie/nucleair/epr_2_9.htm

Moins officiel et plus partisant:

http://www.amisdelaterre.be/IMG/pdf/Dossier_Vieillissement_des_centrales_nucleaires_et_securite.pdf